Nizozemski sud napušta zakon o zadržavanju podataka o telekomunikacijama

zakon koji zahtijeva od telekomunikacijskih operatera i ISP-a da pohranjuju metapodatke korisnika za policijske istrage, odbacio je Okružni sud u Haagu u srijedu.

Sud je utvrdio da zakon krši temeljna prava Europske unije o privatnosti. Pitanje ostaje pitanje hoće li zakon biti deaktiviran na neodređeno vrijeme, jer se slučaj može uložiti u žalbu nizozemske države, rekao je glasnogovornik suda. Međutim, u očekivanju ishodu mogućih zakonskih postupaka, zakon će ostati neaktivan, rekao je.

Nizozemsko ministarstvo sigurnosti i pravde odbijalo je komunicirati dok je još proučavalo presudu.

[Daljnje čitanje: Najbolja bijela LED pametne žarulje]

Zakon koji je suspendirao sud utemeljen je na Direktivi Europske unije o zadržavanju podataka, koji je prošle godine poništio Europski sud pravde EU (CJEU), također zbog toga što je prekršio temeljna prava privatnosti.

Unatoč takvoj vladavini, nizozemska vlada odlučila je u studenom prošle godine uglavnom održavati svoj nacionalni zakon o zadržavanju podataka s obrazloženjem da je "nužan za istragu i kazneno gonjenje teških kaznenih djela". Samo su neke prilagodbe učinjene, koji je imao pristup onim podacima i pod kojim okolnostima.

Nije zadovoljan tim pristupom, široka koalicija organizacija, uključujući Privatnost Prvo, Nizozemska udruga branitelja branitelja, nizozemski Asso novinarima, nizozemskom odjelu Međunarodne komisije pravnika, ISP BIT i telekomunikacijskih tvrtki VOYS i SpeakUp, tužili su vladu u siječnju kako bi zakon bio poništen.

Sud je, u svojem koristu, kritizirao pretjerano širok opseg zakona u svojoj presudi.

Pravila o zadržavanju podataka uvedena su nakon terorističkih napada u Londonu i Madridu 2004. i 2005. godine s ciljem borbe protiv ozbiljnog kriminala. Međutim, nizozemski zakon omogućio je i provođenju zakona da preuzme podatke u slučaju krađe bicikala, primijetio je sud. I dok je vlada obećala da neće lagano koristiti zakon, ostaje činjenica da postoji mogućnost da to učini i da nema zaštite za učinkovito ograničavanje pristupa informacijama onim što je strogo neophodno za borbu protiv samo teškog kriminala, pronašao je sud.

Štoviše, prema odbačenom zakonu, pristup podacima ne podliježe prethodnoj procjeni od strane suda ili neovisnog upravnog tijela, kazao je sud. Dakle, zakon krši članke 7. i 8. Povelje o temeljnim pravima EU, koji pokrivaju pravo na privatni život i zaštitu osobnih podataka.

Iako je deaktivacija zakona mogla imati duboke implikacije za istragu i kazneni progon kaznenih djela, što ne opravdava upornost kršenja, kazao je sud.

Presuda vjerojatno znači da ISP-ovi i telekomunikacijske tvrtke sada mogu prestati sa zadržavanjem podataka, no kada ili će to učiniti, to je nejasno. BIT nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar. Glasnogovornik nizozemskog ISP XS4ALL izjavio je kako tvrtka vjerojatno može zaustaviti zadržavanje podataka i brisati postojeće zapise, ali želi da pravni odjel bude apsolutno siguran prije nego što to učini.

Nizozemska nije jedina zemlja u kojoj zakon utemeljen na Direktiva EU o zadržavanju podataka je poništena. Primjerice, Ustavni sud Austrije je sličan zakon uslijedio nakon odluke UJP-a, a njemački zakon o zadržavanju podataka bio je protuustavni mnogo prije odluke UJP-a. [

] U međuvremenu, u Švedskoj vlada tvrdi kako nacionalni još uvijek se može primijeniti zakon o zadržavanju podataka. U Ujedinjenom Kraljevstvu, u prosincu je Vlada Ujedinjenog Kraljevstva provela novi zakon o zadržavanju podataka, zamjenjujući onu koja se temeljila na direktivi EU. Međutim, taj će novi zakon pregledati Visoki sud zemlje kako bi utvrdio krši li ljudska prava